?G???????????blog

2018-05-02 12:27

〔即時新聞／綜合報導〕日前英特爾（Intel）、ARM、AMD皆被爆出處理器晶片重大漏洞，而踢爆主流處理器有重大設計弱點的人，是一位年僅22歲的工程師─約翰?霍恩（Jann Horn）。綜合外媒報導，從小就天分過人的霍恩，高中時就曾揪出學校網路系統的安全問題，也成與同學共同寫出預測與校正雙擺運動的程式，因此獲得德國總理梅克爾接見；大二時，霍恩憑著對網路安全強大的熱情，就已在鑽研博士程度的研究了。大學時，霍恩曾在Twitter發表一篇探討如何破解防毒軟體文章，而這篇貼文剛好被資安公司「Cure53」看到，邀請不到20歲的霍恩進入Cure53團隊；2016年，霍恩還被通訊安全新創 Cyph 相中，邀請他替展品抓漏洞，最後成果還因此讓霍恩被聘列產品專利發明人：霍恩在大學畢業後，進入Google旗下的「Project Zero」團隊工作。2017年4月，霍恩為了確認寫的運算碼能否電腦順利運作，研讀多達4千頁的英特爾處理器手冊，也在這過程中讓他意外發現這起震驚全球的處理器大漏洞。雖說，霍恩並非唯一發現處理器漏洞的研究人員，但先前發現問題的都是一整個研究團隊，而霍恩靠著強大的熱情以一己之力揭發資安缺失。霍恩發現漏洞讓全球資訊免於外洩的危機，他的天資聰穎、踏實的研究態度及堅定的意志力，也讓他成為外界關注的對象。

多明尼加昨天宣布與我斷交、與大陸建交，國家政策研究基金會今(2)日舉行記者會，多名長期觀察外交事務人士點名，下個斷交國可能是海地、宏都拉斯。

國民黨前立委林郁方表示，海地可能有危險，因為海地外交部長目前正在台灣訪問，之後總統也會來訪，海地肯定有所求，不可能空手而返，「剛來要，又要到東西的，是最危險的」。前駐海地大使楊承達認為，海地外長和總統來訪，一定有所求，也可能已經有談好的項目，「牽涉的金額肯定是天文數字」。

楊承達表示，就他所知，政府每年都援助海地，最多一千萬美金，這都是無償援助。他推測現在海地要的可能是高額貸款，因為蔡政府現在的新南向政策，有上千億元新台幣的貸款金額。他認為，蔡政府為了和中國大陸競爭邦交國，可能會把上千億元用到這方向來。他還說，很多友邦的財政都有問題，貸款拿不回來，就是全民埋單。

林郁方另外點名與中國大陸雙邊貿易額十分可觀的宏都拉斯也在危險名單中。林郁方說，宏都拉斯每年和中國大陸的雙邊貿易額是台灣的好幾倍，他認為自從有「橋頭堡」象徵意義的巴拿馬斷交後，拉丁美洲已經沒有一個邦交國安全。

林郁方說，行政院長賴清德很輕佻，不了解兩岸問題的脆弱，在立法院大談台獨，結果丟了邦交國，賴清德應該為他怪異的行為做個解釋。

林郁方也批評外交部長吳釗燮外行，指出不是梵蒂岡不想和大陸建交，應該是中國大陸不想跟梵蒂岡建交，因為中國大陸不想讓國內的天主教勢力太龐大，「根本就是一個外行人，來當外交部長」。

不過楊承達表示，昨天在多明尼加對我斷交後，外界擔憂出現雪崩式斷交，但他有不同看法。他認為，中國大陸有自己的策略，不願意一下子讓台灣感受太深，接下來還是要看蔡政府怎麼因應。

教育部27日駁回台大校長遴選委員會選管中閔出任校長的決議，行政院發言人徐國勇今天上電台時表示，管中閔違法兼職的關鍵，是管一共兼了台灣大哥大三個職務，但薪酬委員和審計委員這兩個兼職，台大校方去年9月核准前，管8月就已去開會。對此，學者表示，教育部長吳茂昆在國外成立公司拿學校發明申請個人專利，事先未經學校同意就先做了，他說他個人覺得是合法，他卻說管中閔是違法，到底他的標準是什麼？文化大學行政管理學系教授項程華表示，任何一個在學校待過的教職員都知道，升等、聘任案，要詳細審查，採事前同意制，因為不通過的可能極大，沒同意之前不可以先行升等、聘任。校外兼職、兼課，原則上採準則制，符合要件之下基本都同意，不通過的機會極小，所以（本人或校外機構）提出申請，容許事後追認。.inline-ad { position: relative; overflow: hidden; box-sizing: border-box; }除濕機推薦,除濕機推薦品牌,除濕機推薦mobile01,除濕機推薦ptt,除濕機推薦評價

.inline-ad div { margin: auto; text-align: center; }

.inline-ad iframe { margin: auto; display: block; /*width: auto !important;*/ }

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe] {

padding: 50px 0 30px;

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:before {

content: "推薦";

font-size:13px;

color:#999;

text-align:left;

border-top: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

top: 15px;

left: 0;

padding-top: 5px;

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:after {

content: "";

border-bottom: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

bottom: 15px;

left: 0;

}

.innity-apps-reset { padding: 20px 0 0 !important; margin: -20px auto -10px !important; } 此外，項程華指出，依據台大臨時校務會議時公布的統計資料，兼職案大都無法在兼職前通過，37件兼職案，35件學校同意公文是後送，比例高達是95%。換言之，10個有9個半都是如此。其實原因很簡單，教授治校的原則各級會議都以學校教師為主，教授們教學研究忙碌不堪。要經過各系、院、校三級會議開會通過，怎麼可能讓案子隨到隨審。他說，外面各事業單位的聘書，隨時會到，學校要找齊人開會都要時間，校外獨立董事又是法規許可的兼職，也無必要隨到隨審。這是行政慣例，也是實際需求，是內規，校務會議也討論過，要追究每個相信內規的人都違法，「硬要說這是管中閔的問題，就是在找碴。」項程華表示，教育部一方面說尊重大學自治，一方面卻又干預這種本來就有法規明訂允許的校外兼職，學校的行政慣例，這是何種標準？他舉例，教長吳茂昆在國外成立公司拿學校發明申請個人專利，事先未經學校同意就先做了，他說他個人覺得是合法，他卻說管中閔是違法，到底他的標準是什麼？教育部長吳茂昆一上任就爭議不斷。本報資料照片 分享 facebook